本文摘要：到2018年为止，我国有数大约2.4万家能源互联网涉及企业登记，其中上市企业有287家，这是非常慢的发展速度。清华大学能源互联网研究院院长康重庆日前在《能源互联网发展白皮书2018》（以下全称《白皮书》）发布会暨国家能源互联网发展战略研讨会上回应。自2014年习近平总书记明确提出四个革命，一个合作能源安全新战略，以及国务院办公厅印发《能源发展战略行动计划（2014-2020年）》以来，我国能源互联网建设如火如荼。

到2018年为止，我国有数大约2.4万家能源互联网涉及企业登记，其中上市企业有287家，这是非常慢的发展速度。清华大学能源互联网研究院院长康重庆日前在《能源互联网发展白皮书2018》（以下全称《白皮书》）发布会暨国家能源互联网发展战略研讨会上回应。自2014年习近平总书记明确提出四个革命，一个合作能源安全新战略，以及国务院办公厅印发《能源发展战略行动计划（2014-2020年）》以来，我国能源互联网建设如火如荼。

竣工了一批有所不同类型、有所不同规模的试点样板项目，攻下了一批重点关键技术与核心装备，构成了一批重点技术规范和标准，可行性创建了能源互联网的市场机制和体系，探寻出有一批可持续、可推展的发展模式，是行业主管部门涉及负责人对我国能源互联网发展现状的评价。能源互联网是推展能源革命的最重要抓手当前，能源互联网建设早已沦为推展我国能源革命，建构洗手低碳、安全性高效现代能源体系的最重要措施，其重点是要强化整个能源系统的优化构建，建构一体化、智能化、对外开放分享的能源生态体系，中国电机工程学会理事长郑宝森在发布会上特别强调。为勾勒过去五年我国能源互联网的发展图景、做到未来发展趋势，国家能源局委托清华大学能源互联网研究院和国家能源互联网产业及技术创新联盟联合编成了《白皮书》。

《白皮书》认为，我国能源互联网目前已从着力推展试点样板工作阶段，转入多元化、规模化发展的新阶段。能源互联网产业牵涉到传统电力、电缆配电、电动汽车、石油石化、新能源、信息通信等众多类型的企业。数据表明，从2014年到2018年，我国能源互联网涉及登记企业从3667家减至24651家，上市企业从256家减至287家，总市值已约3.37万亿元。可观的产业规模背后，是技术的变革和科研力量的承托。

《白皮书》认为，以储能、多能源构建、电力大数据、电力市场与交易平台技术等为代表的能源互联网技术蓬勃发展，在横向与纵向两个层面建构了我国的能源互联网技术体系。截至2018年底，我国能源互联网涉及研究机构约3118家、当年申报涉及专利299项，体现出有能源互联网发展在学界和业界已引起反感回响。2017年6月28日，国家能源局发布了首批互联网+智慧能源（能源互联网）样板项目，2大类、9小类共计55个能源互联网样板项目月启动，引发了能源互联网技术创新并落地应用于的高潮。

据理解，近期有数部分样板项目通过竣工验收，为能源互联网的更进一步推广应用奠定良好基础。创意创业是检验能源互联网发展的试金石以电为载体和枢纽构建能源转型已沦为业界共识，国家电网公司明确提出的三型两网、世界一流战略目标就是能源互联网产业发展的最重要实践中之一。正如清华大学电机系教授孙宏斌所说，绿在电力物联网就是能源互联网在电力行业的实例化。

孙宏斌指出，绿在电力物联网的愿景，就是扫除妨碍对外开放分享能源生态构成的各类壁垒，其中还包括两类：第一类是物理之墙，比如冻、热、气、电、交通等有所不同行业之间的壁垒，要以建构综合能源系统去突破；比如相同电网与移动的能量消费者之间的壁垒，就要通过无线充电等更为便利的能源Wi-Fi来扫除。第二类所谓物理之墙，还包括管理之墙、商业之墙、区域之墙、政策之墙以及学科之墙，等等。从近期看，还包括绿在电力物联网在内的能源互联网产业实践中，将转录产业链的上下游，移往利润空间，带给新的商业模式，为能源行业带给颠覆性变化。

而从远期看，能源互联网的最终目标，就是仅次于程度地增加化石能源的用于，构建能源利用的清洁化。如何检验能源互联网发展顺利与否？电力能源领域否已沦为创意创业的沃土，是唯一的试金石，孙宏斌回应，我国这么大的能源体量，不足以容纳一大批能源独角兽，无论是能源企业、信息企业，还是金融企业。如果电力能源领域沦为了创意创业的沃土，那么生产力和创新力就必定不会获释。

这是唯一的试金石，其他的微观指标可以很多，但是这一点就不够了。

本文来源：大阳城国际-www.shadowlandsstudio.com