本文摘要：“住建部建筑市场监管司在2015年工作要点中明确提出要修改《登记建筑师条例实施细则》，充分发挥建筑师对工程实行全过程的主导作用”。全国政协委员、香港建筑师学会原会长林云峰告诉他记者，所谓“建筑师主导”就是“建筑师负责制”，在英国、美国及香港已使用多年。“我期望尽早看见政策实施的时间表，明确在哪些地区、哪类工程展开试点，以及培训人才的方案、考核‘项目建筑师’资格及证书方案等。

“住建部建筑市场监管司在2015年工作要点中明确提出要修改《登记建筑师条例实施细则》，充分发挥建筑师对工程实行全过程的主导作用”。全国政协委员、香港建筑师学会原会长林云峰告诉他记者，所谓“建筑师主导”就是“建筑师负责制”，在英国、美国及香港已使用多年。“我期望尽早看见政策实施的时间表，明确在哪些地区、哪类工程展开试点，以及培训人才的方案、考核‘项目建筑师’资格及证书方案等。

”林云峰说道，这是他十多年来急迫关心的事，因为建筑师全程参予施工过程，能保证工程安全性、质量合乎设计和法规的拒绝。林云峰指出，建筑师不仅是设计师，还是工程师，对建筑材料挑选等技术问题的做到十分关键，建筑师的全程管理监督对工程质量和效果影响相当大。“但仍然以来内地的建筑师基本只参予工程前期工作，例如整体构想和设计图纸”。“内地仍然由监理师全程负责管理施工，但监理师和建筑师之间不存在交会的问题，对设计理念的做到，对材料的自由选择都会有进出。

”林云峰认为，这种“挤压”还不会使建筑师的实践经验严重不足。“在国际建筑师大会等国际交流活动中，很显著内地设计师对施工和选材都讲得较为较少”。

“内地的‘监理制’或许是世界独特的。”林云峰所理解的国家，都是使用“建筑师负责制”——除了可以修建出有“原汁原味”的建筑外，这种终生责任还能保证建筑师在施工招标过程中的公平公正。林云峰讲解，在香港，建筑师行业不受三个层面约束。

前两个层面分别是制订行业守则的香港建筑师学会和派发许可的香港建筑师登记管理局，前者是民间团体，后者的成员绝大多数来自民间人士，只有几个官方代表。“香港建筑师行业自律体系是由民间力量建设一起的。

”“法律是最后一个层面，但在内地往往是第一层约束机制。”林云峰指出，内地只对建筑师展开技术层面的考核，“而缺少的职业诚信考核，才是是继续执行‘建筑师负责制’的关键。

”“我们早已重返慢20年了，我还期望香港的青年建筑师可以确实参予到内地建设中来。”林云峰认为，目前香港青年建筑师中有50%以上都在内地参予有所不同的项目，但不能认识到前期工作的边缘。唯一一个香港建筑师几乎参予设计的公共建筑项目是广东省博物馆。“能无法去找一些二、三线城市的小型公共项目作为试点，例如学校、艺术馆等。

”林云峰指出，香港人比“老外”更加理解中华文化，设计出来的建筑不会比那些“奇奇怪怪”的建筑更加接地气。

本文来源：大阳城国际-www.shadowlandsstudio.com